Stress test for Tihange kjernefysiske anlegg katastrofen

Etter Fukushima kjernefysisk katastrofe alle europeiske kjernekraftverk ble utsatt for en stresstest. For lang tid i pressen kritisere grundighet av testmetoder. Men til tross for noen kritisk tilnærming i testen var resultatet av atomreaktorene på Tihange fra katastrofale.

Uansett defekter viste stresstesten på Tihange?

  • Den mest alvorlige brist som ble identifisert i stresstesten for Tihange atomkraftverk, var at det ikke er tilstrekkelig beskyttelse mot flom. Hele komplekset er utilstrekkelig til å motstå ekstremt høye vannstanden i elven Maas;
  • Videre akutt Tihange en men opptil 7,5 timer kan leveres med drivstoff fra tankaksjer "jordskjelvsikker". Dette betyr at under et jordskjelv som ikke bare veinettet, men også ødelegger den eksterne strømforsyning, men systemet kan kjøles i 7,5 timer. Deretter kan den nødvendige kjølingen ikke lenger kan opprettholdes. De katastrofale konsekvensene av en manglende kjøling kan ha, alle vil være fullt klar etter atomkatastrofen i Fukushima.

Er anlegget i Tihange tåle jordskjelv?

I hvilken grad den Tihange atomkraftverk tåler jordskjelv, ble ikke kritisert konkret i stresstesten, men også det er alvorlig tvil om det. Den tyske tv-stasjonen WDR rapportert kort tid etter Fukushima katastrofen på motstridende informasjon ved tolkning grensene for reaktorene.
Mens Electrabel leder er overbevist om at dets reaktorer kan tåle et jordskjelv med en styrke på 6,5 på Richters skala, nevner den belgiske atom regulator bare en verdi på 5,9. Energileverandør Electrabel sier så faktisk at reaktorene fire ganger høyere vibrasjoner tåle hvis man mener at Richters skala er logaritmisk kompositt.
1992 jordskjelv i Roermond hadde en styrke på 6,1. Jordskjelv av denne størrelsen er ikke uvanlig i vår region. Enten reaktorene være motstandsdyktige mot en slik jordskjelv er derfor høyst tvilsom.

Risiko ?? r i flyulykker og terrorangrep

Innenfor rammen av EUs stresstestene skulle farer som flyulykker, terrorangrep eller cyberangrep enda mindre studert. Imidlertid har den belgiske regulator for atomsaker disse risikoene ?? s for belgiske kjernekraftverk kartlagt separat. Også her er resultatet alt annet enn betryggende. Spesielt effektiv beskyttelse mot krasjer fly, er det absolutt ingen tvil i Tihange.

Unormale nivåer av sikkerhet

I forhold til reaktorene 2 og 3, tilgjengelige sikkerhetssystemer for reaktor en vesentlig dårligere. Mange systemer kan ikke fullt operere selvstendig og er så langt bak dagens standarder for moderne reaktorer.
Det bør imidlertid nevnes fremtredende i denne forbindelse mest ofte at det oppstår problemer i reaktor 2. Også siste forlengelse av levetiden / levetiden for Tihange 1 er overraskende samtale. Tihange en bør i henhold til gjeldende retningslinjer være operative i tre år lenger enn Tihange 2, selv om Tihange 1 sju år eldre. Betyr det beklagelig, falleferdig tilstand av Tihange to gjenkjent?

Motstand mot kjernekraft vokser

Siden Fukushima katastrofen har også gjenopplivet i Belgia for å protestere mot kjernekraft igjen. 17. september
I 2011 var det en demonstrasjon med 2000 deltakere sted på Tihange atomkraftverk. Folk fra Belgia, Nederland og
Tyskland demonstrerte sammen med mottoet "Radiation kjenner ingen grenser, selv ikke protestere!"
(0)
(0)

Kommentarer - 0

Ingen kommentarer

Legg en kommentar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Tegn igjen: 3000
captcha