Saver må betale mot rednings bank?

EU studerer nye regler for løsning av sviktende banker, spesielt fordelingen av kostnader mellom kreditorene, sparere og offentlige etater til å forestående konkurs i en bank.

Hvem skal betale mot omorganisering eller avvikling av banken?

Sentralt i diskusjonen er bidraget fra innskytere og kreditorer, et bidrag som endte en skrantende bank å bli omorganisert eller likvidert. For Tyskland og Nederland er avgjørende at disse to gruppene nå må bære risikoen for konkurs og ikke skattyter.
Videre bør det ikke komme til en konkurransevridning mellom bredden av EUs medlemsstater. På den annen side, de ikke-eurolandene i å anvende sine nasjonale evner er friere enn eurolandene, der reglene er mye strengere.

Ny lovgivning gir rom for individuelle beslutningsmyndighet?

Selv det er ingen enighet i EU om reglene når du arbeider med kriserammede banker. Men i slutten av juni 2013 nye forsøk på å komme fram til en felles holdning om ny lovgivning.
I løpet av de første forhandlingene om dette komplekse problemet, var det fortsatt uenighet mellom Tyskland og Frankrike over hvor mye plass bør være det enkelte medlemsstatene i å anvende reglene. Tyskland krevde, delvis støttet av Finland og Nederland, veldig strenge regler. Frankrike og Storbritannia kalt for mer beslutningsmyndighet i de enkelte medlemsstatene.

Storbritannia frykter en bank run

Under vurdering var i Luxembourg omfatter forslaget til minst 8% av gjeld i en bank som aksjer, obligasjoner eller sparing, i tilfelle forestående konkurs distribuere å dekke tap.
Frankrike, England og Sverige var bekymret for at det kunne komme til en bank run eller i det minste ville føre til tap av tillit, som til kontoinnehavere vil bli bedt om å delta i redningen av finansinstitusjoner. Innehavere av store innsparinger og sette inn midler på Kypros for første gang i april 2013 var på en bank kalt rednings økonomisk ansvarlig.

Etablering av nasjonale krisefond

Alle EU-land bør bygge opp en nødsituasjon fond til tyske modellen, der bankene selv bidra. Fra som finansierer kostnadene ved oppgjøret skal være omstridt. Under oppgjøret betyr i denne sammenheng enten nedleggelse eller betydelig nedbygging av bankvirksomheten. For etablering av slike nasjonale krisefond var EU-landene, ti år til.

Hierarki i forpliktelsen bør unngå forvirring

Under en første høringsrunde i juni 2013 Luxembourg, det var i hvert fall enige om rekkefølgen for eiere og kreditorer i fremtiden skal bli holdt økonomisk ansvarlig:
  • Bli den første til å betale aksjonærene;
  • deretter innehavere av obligasjoner;
  • og den siste til innskytere med sparing og innskudd ?? finnes mer enn 100.000.

Enkeltpersoner og SMB er dermed bare på slutten diskutert.
Den foreslåtte hierarki i gjeld bør unngås, slik tilfellet var i nær-konkurs ?? var ?? Kypros, hersker forvirring om hvilke investorer er involvert i en bank kommer i trøbbel.
(0)
(0)

Kommentarer - 0

Ingen kommentarer

Legg en kommentar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Tegn igjen: 3000
captcha