Monopol: årsaker, typer, fordeler og ulemper

Et monopol er et marked form som noen form for konkurranse mangler. Monopolisten er den eneste produsent og selger av en vare uten tilstedeværelse av mulige erstattere. En viktig forskjell mellom en perfekt konkurranseutsatt marked, og danne et monopol ligger i antall salg av et lignende produkt. I perfekt konkurranse, vil det være flere leverandører på markedet som tilbyr et bestemt produkt, mens det bare er en selger er et monopol. Her kan vi si at selskapet er lik den bransjen der kraften i monopolist er underlagt sin kontroll over tilbudet.

Årsaker til et monopol

  • Et monopol kan oppstå fra en rekke naturlige årsaker. Tenk på visse varer bare i visse regioner ?? s kan utnyttes. For eksempel, nesten hele nikkelproduksjon kommer fra Canada der derfor International Nickel Corporation of Canada har et monopol av nikkel.
  • Dyrking av visse avlinger krever spesielle betingelser for klima og jordsmonn, som finnes bare i enkelte områder. For eksempel dyrking av jute i India og Pakistan.
  • Noen kjemiske selskaper har en streng hemmelig produksjonsprosessen for produksjon av visse stoffer. Slike selskaper vil også få monopol på enkelte varer.
  • Noen selskaper nyte juridiske rettigheter, som patenter og opphavsrett. Dette fører til en juridisk monopol.
  • Ved fremstilling av visse produkter som krever en stor mengde av kapital. Mange bedrifter vil være i stand til å konkurrere med dette fordi de ikke har råd til slike kapitaltilførsel. Dette kan være årsaken til opprettelsen av et monopol.
  • Endelig har regjeringen rett til monopolistisk produksjon og salg av visse varer og tjenester. Tenk på visse offentlige tjenester som kan falle inn under et statlig monopol.

Typer monopoler

Naturlig monopol
Et naturlig monopol oppstår på grunn av en begrenset tilførsel av råvarer i enkelte regioner. For eksempel India og Pakistan har monopol på jute og Sør-Afrika har monopol på diamanter.
Social monopol
Sosiale monopoler er generelt eies av staten og styres også av dem. En sosial monopol er også kjent som statlige monopoler som jernbane, havner og sentralbanken. Mange av disse selskapene kan klassifiseres som verktøy.
Juridisk monopol
Noen selskaper nyte rettsvern fra staten gjennom patenter, varemerker eller opphavsrettigheter. Disse selskapene er også ansett som lovlige monopoler.
Market Monopoly
Et marked monopol oppstår når skille seg fra konkurrentene ved sin effektiv drift og leveranse av kvalitetsprodukter til en relativt lav pris. Et slikt monopol er opprettet frivillig av forbrukeren bevisst velger et bestemt selskap.
Monopoltjenester
Monopolkontroll av tjenester, som navnet forteller, blant servicebedrifter. Tenk på en hjertekirurg som er ekspert i et bestemt område i sitt felt, og den eneste personen som kan utføre enkelte kompliserte operasjoner.

Begrensninger

Samlet, prisene vil være under et monopol er høyere enn de i en perfekt konkurranseutsatt marked struktur. Faktisk vil produksjonskostnadene være mye lavere, men likevel forbrukeren vil være ute av stand til å dra nytte av dette som monopolist også tar sikte på å maksimere profitt. Men dette er veldig teoretisk foreslått fordi i praksis monopolist ikke kan muligens håndtere en svært høy pris for sine produkter fordi flere faktorer vil hindre det likevel. Dette kan for eksempel faren for utenlandsk konkurranse eller til forbruker og regjeringen opprørske reagerer på disse høye prisene.

Fordeler

Et monopol har mange fordeler som en storskala produksjon for et bredt marked som ikke tas i konkurrerende virksomheter. I noen tilfeller kan produksjon eller distribusjon av varer også kjøre mye mer effektivt under et monopol markedsstruktur. I tillegg vil en reduksjon i antall uttak, og en standardisering av produksjonsprosessen for å redusere produksjonskostnadene. Monopolist vil også redusere variasjonen av tilbudet som vil ha en positiv effekt på produksjonskostnaden. Disse fordelene er selvsagt alt i favør av monopolist for et slikt marked form har mye misbruk i forhold til forbrukere og ansatte.

Ulempene

  • Generelt vil de priser under monopol være mye høyere enn ved perfekt konkurranse markedsstruktur. Kjøpere er, som det ble utnyttet ved hjelp av prisdiskriminering.
  • Alvorlig kritikk mot et monopol markedsstruktur handler om utnytting av arbeidere, inkludert flytting av virksomheten til lav lønn land. En annen form for utnyttelse er å begrense produksjonen, og dermed bevisst valgt å beholde en del av de midlertidig arbeidsløse.
  • Den monopolist vil ofte bruke urettferdige metoder for å eliminere potensielle konkurrenter slik at monopolet opprettholdes.
  • Det eneste formålet med en monopolist er å forfølge maksimal fortjeneste. Hvis dette er mulig ved å begrense produksjonen monopolist vil ikke unnlate å gjøre det samme. Bare tenk på den store depresjonen i 1930, hvor The Institute of Coffee store mengder kaffe ødelagt ved å dumpe det i sjøen.
  • Monopoler resultere i en konsentrasjon av rikdom som har en negativ effekt på driften av et demokratisk.
  • Konkurranse er en nødvendig forutsetning for økonomisk vekst. Monopoler kan fungere som en sjekk på den økonomiske veksten, men siden det ikke er noen konkurranse for varene sine, de er egentlig ikke interessert i å diskutere forskning å gjøre.
(0)
(0)

Kommentarer - 0

Ingen kommentarer

Legg en kommentar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Tegn igjen: 3000
captcha