Megling, abonnement eller timesats for megleren?

På den tiden at boliger ikke være lett solgt, meglere må finne en annen måte å belønning. Meglere ønsker å sette smerten i et stagnerende boligmarked til kunden. Det blir ofte undervurdert hvor mye tid en megler må investere for å få solgt et hus. I motsetning til å vare i mange år i et sunt boligmarked har tjent mye penger fordi husene som varmt kaker ble solgt. I 2012 og 2013 viser at flere og flere meglere se etter en annen forretningsmodell. Neste kommisjon vil de telle eksempel oppstart kostnader og abonnement. Viser nok en gang at regningen likevel bare vil ligge med kunden, og det kan ikke være noe annet.

Meglere har opplevd gylne tider

Frem til år 2008 meglere ikke har hatt en grunn til å klage. Hus ble bare solgt, og det er store honorarer ble samlet inn når du tar ut et boliglån og boliglån livsforsikring med investeringsvalg. Fra 2008 er boligmarkedet kommer til å stagnere, og ble stadig solgt færre boliger der. Husene som ble solgt eller gikk mot et lavere beløp unna. Siden 2008 har forbrukerne også blitt mer lik sine penger og oppmerksomhet de forhandle mengden av kommisjonen. For å gjøre vondt verre, de svært lukrative provisjonsordninger også utestengt fra 1 januar 2013. Meglerhuset gjør harde tider. I 2013, boligmarkedet kreftene og offentlige inngrep videre stillstand.

Hvorfor kommisjon alene er ikke lenger tilstrekkelig for meglere

Ta et hus på markedet koster penger og tid. En del av disse kostnadene var også i det siste blitt overlevert til kunden, men mange kostnader ble fremmet av meglere og ble deretter trukket fra avgiftene de fikk fra salget av huset. Fordi det er færre boliger som skal selges og hjem lenger i salg, meglere måtte vente lengre og lengre for deres avgift. Det var også flere og flere hus er trukket tilbake fra salg. Ved å bringe opp kostnader til megler, kostnadene ved å ta i salget av huset satt av flush med kunden. Problemet er at salget er fortsatt den samme provisjon belastes til selger.

Jobbe sammen med en timepris eller på abonnementsbasis

Av kommisjonen forby finanssektoren bør begynne å lete etter andre inntektsmodeller. Dette gjelder ikke bare meglere, men også for boliglån kjeder og mellomledd. Kommisjonen forbudet ble innført for å beskytte forbrukeren, men resultatet er at ulike inntektsmodeller er utviklet for å sikre at det har blitt ugjennomsiktig. I hvilken grad kunden på sikt virkelig bedre ved kommisjonen forbudet er fortsatt tvilsom. Markedet er i ferd med 2013 fortsatt søker etter den beste forretningsmodell. En time gebyr kan ikke fungere godt for motivasjonen for eiendomsmegler til å selge huset raskt. Et abonnement har en lignende effekt. En kommisjon synes den beste måten å bringe kostnadene for kunden kostnad.
Uansett hvilken metode en megler også ønsker å opprettholde, da salget bør vurderes når lading kommisjonen med kostnader under salgsprosessen. Forbrukerne bør ikke bli verre av markedsforhold og avskaffelsen av kommisjonen ordningen.
(0)
(0)

Kommentarer - 0

Ingen kommentarer

Legg en kommentar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Tegn igjen: 3000
captcha