Kunsten språk

Språk er en viktig del av vitenskapen, sier Thijs Poll Moon i sin bok ?? Arts and Sciences ?? ?? språket er bilen av vitenskap ??. Gjennom språket kan vi dele kunnskap og språk gjør det mulig resonnement. Hver disiplin har sine egne standarder for bruk av språket.

Uformelt språk

I kunsthistorie, språket er ganske uformell. Selv om forfatteren av en kunsthistorisk forskning ikke ofte fra I-skjema skriving, han bruker de personlige pronomenene ?? Vi ?? eller ?? Vi ??. Så du ser regelmessig i en innføring i et essay en setning ?? I dette essayet vil vi se på følgende problemer ?? eller som passer læreboka Art, Art stede ???? vi har holdt oppgave aksen liggende forutsetninger ??. Også en forfatter av en kunsthistorisk arbeid regelmessig la sin mening hintet om hva kunst stiler de eksempelvis kan eller ikke liker. Så sent kunsthistoriker Ernst Gombrich i sin bok The Story of Art klart at han finner vakre renessansekunst i Italia enn kunst laget på den tiden i Nord-Europa.

"Hva folk beundrer, fordi de ønsker å vite alt"

Grunnen til uformelt språk av kunsthistorikere er at deres jobb er å holde kunsten live. De skal følge den kunstneriske liv og hver legmann burde være i stand til å holde sin seg à jour med utviklingen i kunstverdenen. Skriver Thijs Pollmann ?? Hva folk beundrer fordi de ønsker ?? alle ?? av vet ??. Av denne grunn for lite bruk er laget av vanskelige tekniske termer, og når dette er tilfelle, er begrepene ofte umiddelbart avklart om det ble lagt en ordliste.

Internasjonal karakter

Kunsten har en sterk internasjonal karakter. Engelsk, italiensk, fransk og tysk er mye brukt språk i kunsthistorie. Det er derfor ofte forventes å vite dette eller en rekke av disse språkene. Sitater fra ledende kunsthistorikere er ikke alltid oversatt og også noen begreper eksisterer bare i deres opprinnelse språk. Det dominerende språket varierer fra art periode. Så utbredt i tyske skrifter av den gamle kunsten fordi tyskerne hadde ofte ledelsen i utgravningene av disse kunstverkene. Moderne beskrivelser som er knyttet til renessansen er da, for eksempel, igjen hovedsakelig i den italienske fordi i Italia påvirkning av renessansen var størst. De moderne kunstretninger som impresjonisme og ekspresjonisme oppsto i Frankrike, mens så hovedsakelig spiller det franske språket en viktig rolle. Bortsett fra det faktum at engelsk er det første verdensspråk, og derfor er mye brukt for kunsthistoriske publikasjoner er også de mest moderne kunst utviklet i Amerika, for eksempel Pop Art, Experimental Art og Land Art.

Linguistic Turn

Som vi sa, språk er en viktig del av vitenskapen. Denne viktige funksjon av språket ble styrket av Linguistic Turn ?? ??.
?? ?? Den språklige turn ?? er et begrep som refererer til den overveldende viktig del av språket i ånden av det tjuende århundre. ??
The Linguistic Turn ?? ?? også påvirket kunsthistorie. Gjennom tekster kan alle bli forstått. Tekster beskrive vår historie, vår nåtid og vår fremtid, men også beskrive kunstverk, studere et kunstverk er ikke for ingenting ?? lese ?? sa et kunstverk. Selvfølgelig var det også en reaksjon på dominans av språket. Motstanderne av Linguistic Turn ?? ?? fant at visuell kunst bør være uavhengig av språket. Visuell kunst ville gi en renere måte å tenke på enn ord. Til syvende og sist, valgte vi en middelvei, språk og visuelle bilder er stadig samspill med hverandre. Det sier forsker Michael J. Parsons:
?? Vi skal ikke lenger tror at ord og bilder glatte og gjensidig uavhengige, og heller ikke at de støtter sin egen form for tenkning. ??

Paradigmer

Så det må være i kunsthistorien i en skriftlig analyse av et kunstverk en visning for å forklare til stede og et bilde av et kunstverk skal alltid legges til en tekst forklaring.
Gjennom språket kan publisere en vitenskapsmann så sine undersøkelser. Alle de vanlige regler og visjoner som midler blir kalt paradigme ?? r innenfor et bestemt felt. Innenfor kunsthistorien for å endre disse reglene og perspektiver ikke ofte, fordi kunsthistorikere er ikke vanlig med nye teorier. Så sier kunsthistoriker Kitty Zijlmans følgende:
???? kunsthistorisk forsker som ønsker å analysere noe, men som mangler den nødvendige teoretiske fundament: han, eller hun, kan forskningsmaterialet beskrive og rang, og dermed legge til nye fakta til de som allerede er eksisterende, han / hun kan også prøve å gjøre materialet fra en abstrakt formulert et teoretisk rammeverk for å nærme seg, slik at nytt lys kan bli kastet på det kjente. ??

Kontekst rettferdiggjørelses

Det er derfor vanskelig å var noe som har skjedd i det siste for å undersøke fordi det er ofte mangel på ressurser og bevis, derfor rettet en kunsthistoriker ofte på eksisterende teorier og forsøker å tilbakevise dette.
Påstander i studier bør alltid være velbegrunnet gjort. Forskeren må derfor oppsøke gode argumenter, sammenheng eller Justificiation. Kunsthistoriker kan ikke alltid bevise alt i sin forskning, og vil lære å gjøre det plausibelt av logiske resonnement ting. Disse utsagnene derfor ikke kan verifisere og basert på visjonen og meningen fra etterforskeren. Kunsthistorikeren Heinrich Wölfflin var ikke enig med denne metoden. Han vokste opp med en streng vitenskapelig metode og funnet ut at kunsthistorisk stipend ble for mye basert på den personlige oppfatning av kunsthistorikeren. Han lengtet etter en følelse stiftet vurdering sammensatt av data for selve kunstverket. Men på denne måten vil du studere bare selve objektet, og du ikke ser på i hvilken sammenheng det ble opprettet. Dermed blir muligheten for at forskeren gi et fullstendig bilde.

Konklusjon

Så språket i kunsthistorie spiller en viktig rolle. Takket være det språket en kunsthistoriker til å publisere sine funn og argumentere. Men en kunsthistorisk forskning kan ikke bare arbeide med språk, visuelle bilder er like viktig, de kan ikke klare seg uten hverandre. Gjennom ord, til en kunsthistoriker presentere sin forskning og visuelle bilder kan støtte hans påstander eller vice versa.
(0)
(0)
Forrige artikkel Heste Fôr: typer kraftfôr
Neste artikkel Påfør motorolje

Kommentarer - 0

Ingen kommentarer

Legg en kommentar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Tegn igjen: 3000
captcha