Kommunikasjon: Alt er innbyrdes

For å forstå den virkeligheten vi ofte lete etter en forklaring på årsak-virkning-prinsippet: fra den ene følger det andre. Saken er mer komplisert. I kommunikasjon er avhengig av mange faktorer relatert. Det er en sirkulær prosess. Så enkelt som: hvem er galt og hvem som har rett, er det ikke. Det er gjensidig påvirkning, moment-bilder av en bestemt kontekst. Alt dette er forbundet med hverandre.

Rundskriv uttalelse prinsippet

Folk har uttalelser må være i stand til å forstå virkeligheten. Vi søker etter årsaksfaktorer. Men vi kan også anta en sirkulær uttalelse prinsipp: den uendelige konsistens i en kontinuerlig-wisselings skje.
Den lineære forklarende Prinsippet er langt fra frivillig. Hvis to eller flere personer i sin omgang med hverandre ansikt vanskeligheter og søke en sak, de har tre alternativer:
  • Det er meg
  • Det ligger på den andre
  • Det er på ytre faktorer

  • Geert Goof og hans venner og spille tennis sammen i mange år. Det siste Geert tre ganger fraværende. Han hører ikke noe mer fra Goof.
    Goof tenker:
  • Jeg skal være dårlig tennis
  • Geert ikke holder til avtalene, er det upålitelig
  • Tennisklubben er usosial

  • Geert tenker:
  • Tabbe la meg kvele; Jeg er en arbeidsnarkoman
  • Tabbe har ingen forståelse for min situasjon
  • Tabbe samtaler lenger, det skal definitivt ikke hans kone

  • Hele vårt samfunn er så organisert at rettferdigheten har kun én funksjon: Hvem er i rett og hvem som er galt? Dette skjer også med samlivsproblemer og tilbakeslag.

    Sirkulær prosess: en form for konsistens

    Denne gjensidige påvirkning er via utsiden, i en viss sammenheng. Det handler ikke om skyld, men om påvirkning / aksje. Andre mulige årsaker til den ovennevnte problem:
  • Tabber telefonen er brutt
  • de er begge veldig opptatt
  • de er ute etter noen løsning å gjenoppta avtaler
  • de lar både sin gang
  • etc.

  • Rundskrivet prosessen er en evighetsmaskin. Ingenting er fast, disse er snapshots. Det er ikke en sammenheng, er det flere sammenhenger. Geert kan ha å forholde seg til minst fem sammenhenger:
  • Tennisklubben
  • Hans arbeid
  • Hans familie
  • Hans vennskap med Goof
  • Goof familie
  • Vi snakker om den horisontale delen.
    Vi har å gjøre med historien til hver enkelt eller den vertikale delen:
  • Tabbe spilte de siste ti årene, i tre forskjellige klubber. Geert er den første virkelige tennis venn.
  • Tabbe forventer alt for å kjøre jevnt og i tide.
  • Tabbe ble latterliggjort på skolen fordi han var 'stiv'; Han er absolutt ikke atletisk type.
  • I begynnelsen av hans ekteskap hadde Goof mange konflikter med sin kone om å ha eller ikke en privat hobby.

  • Følgende diagram er vist både den horisontale og den vertikale tverrsnitt. Horisontal vi KUNEN fylle de ulike kontekster, mens vertikale kan nå disse historiene:
    Tennis episode

    Sosialt press

    Hver av oss har å gjøre med sosialt press og har flere måter å håndtere dette. Hva "de" tror det er ikke alltid klart for begge parter, men kan ofte bli formulert som en hypotese. Det er verdt å huske på at visse sosiale synspunkt påvirkninger for å ende opp i fare hvor konflikt, smerte og fremmedgjøring bare tilskrives personer og / eller forpliktende forhold. Det er en større sammenheng. Dette gjør det vanskelig å formulere en konflikt.
    Dessuten er det sosialt press, normen er at folk ikke er "lov" til å tiltrekke seg "hva man mener eller gjør."
    Håndteringen av sosialt press er ikke lett. Tilhørighet har den konsekvens at det er visse regler og standarder følges. På den annen side: Hvem har følelsen av tilhørighet og identitet til det nok igjen vil være i stand til å krysse lettere avvike, protesterer.
    (0)
    (0)

    Kommentarer - 0

    Ingen kommentarer

    Legg en kommentar

    smile smile smile smile smile smile smile smile
    smile smile smile smile smile smile smile smile
    smile smile smile smile smile smile smile smile
    smile smile smile smile
    Tegn igjen: 3000
    captcha