Juridiske konsekvenser av farskap

Hvis biologiske far er du ikke direkte juridisk far. Men bare bringer denne siste rett sammen med den. Les artikkelen og ikke tillate deg å forbli disenfranchised!

Juridisk foreldreskap

Juridisk foreldreskap bringer også med seg de nødvendige konsekvenser. For det første oppstår mellom de juridiske foreldre og barnets familie forhold i henhold til artikkel 197 av Civil Code Book 1. Foreldre har foreldremyndighet over barnet og er pålagt å bry seg og oppdragelse av den mindreårige barn. Barnets lovlig arving av sine foreldre, gitt nasjonaliteten hans foreldre og etternavnet til far eller mor. Endelig foreldre er ansvarlig for de feilaktige handlinger av den mindreårige barn.

Problemer med dual farskap

Artikkel 199 av Civil Code bok man ikke har tatt hensyn til i prinsippet f.eks. I tilfelle av en donor juridisk far er ikke også den biologiske faren. I skaper så fall derfor et problem: det er to menn som kan sette seg opp som en far.

Casus

Den samtykkende livspartner er juridisk far, donor biologiske far. Fordi, som nevnt ovenfor, til juridisk foreldreskap ganske hvilke rettigheter og plikter er festet, er det fortsatt tvilsomt om linjen mellom den biologiske faren og samtykker ledsager må trekkes så kraftig. Som barn i prinsippet, men to foreldre kan ha som anerkjennelse eller rettslig funn åpen for en tredje forelder. Det betyr at hvis faktisk den biologiske far en mulighet åpen for anerkjennelse eller rettslige undersøkelser, og dette kan gjøre bruk av den, farskap for ugifte samtykkende kompis av avsluttes umiddelbart.

Interesser

I tilfellet med denne såkalte dobbelt far, ofte må derfor også være en avveining av interesser. Dette bør ta hensyn til en rekke elementer, inkludert:
  • Hensynet til barnet.
  • Uforstyrret videreføring av eksisterende relasjoner.
  • Beskyttelse av familielivet.
  • Rettssikkerheten for den samtykkende kompis.

Historie

Hvis vi ser på endringene i loven gjennom årene, ser vi at loven om foreldre vokser stadig tilpasse seg til tider. Den klassiske opprinnelse, det faktum at et barn bare en mor og en far som foreldre kan ha gjort plass til andre former for nedstigningen. Spørsmålet er, hvorfor rettighetene til samtykkende kompis enn har blitt løst, hvis denne mannen ikke er gift med kvinnen har stengt.
(0)
(0)

Kommentarer - 6

  3   0

En kollega av meg om det samme problemet. Han skal erkjenne at barnet da vil han få den ved navn. følgende skjer at hun kommer og gift allerede var i Belgia under skilsmisseforhandlingene hun ble gravid med min kollega fra Bulgaria. Sosialtjenesten har funnet ut at de har et stort hus og en rekke land har i Bulgaria og fremtiden vil bli solgt, og må betale tilbake et beløp til sosialtjenesten. når han gjenkjente barnet hun kan vende tilbake til Bulgaria fordi de ikke snakker vårt språk, lurer min kollega om han kan holde barnet i Nederland. dersom moren deportert.

  4   1

Jeg har et spørsmål. Jeg gjenkjente min sønn og meg å bli fortalt at jeg ikke har noen rettigheter er dette riktig?

  4   2

Best Dijk 23, Tes nedenfor beskriver hva som er helt riktig. Anerkjennelse kan angres hvis det viser seg at anerkjennelse er ikke den biologiske faren. , Ikke punkt 2, men paragraf 1a gjelder bare i ditt tilfelle. Request for ødeleggelse kan enkelt fastsettes av barnet. Muligens må du bevise det med en DNA-test. Nå vet jeg ikke om dette er lov, men jeg merker selv, men jeg er tilknyttet non-profit organisasjon Right to din lov. Vi svarer med en rekke klubber spredt over hele landet, gratis juridiske spørsmål fra enkeltpersoner. Hvis hver av dere så lyst til å få litt mer ønsker å vite om en personlig situasjon, oppfordrer jeg deg til å sette spørsmålet til du får gratis, uten forpliktelser, størst mulig svar på juridiske spørsmål.

  2   0

Kjære Dijk23, jeg har allerede sett på situasjonen og koden deretter konsultert. Artikkel 1: 205 BW bestemmes når man kan sende inn en forespørsel om annullering av anerkjennelse. Under punkt 2 i denne bestemmelsen, kan aktor å være i strid med nederlandske offentlig politikk, hvis anerkjennelse er ikke den biologiske faren til barnet, ødeleggelsen av anerkjennelse verzoeken.Mijns insziens du kan, i å demonstrere dette, anerkjennelse '' angre '' maken.Heeft noen andre et annet syn på dette, vet jeg.

  4   0

Jeg er i en annen situasjon. Min biologiske far har aldri erkjent meg / vil innrømme, men min mor gjennom domstolene håndhevet et farskap handling også tildelt five is.Toen jeg giftet meg med min mor og hennes mann kjente meg igjen. Jeg var alltid under inntrykk av at han hadde bare lovlig gjenkjenner meg, men nå som han er lovlig min biologiske far is.Ik dette vil definitivt ikke absolutt ikke nå som jeg har et godt forhold til min biologiske far og hans familie gevormd.Is det noen mulighet til å oppheve farskapet til min juridiske far at min biologiske far kan betraktes som min juridiske far?

  1   2

Det jeg finner uheldig er at det er ingensteds å bli funnet bare noe om faren som er uaktsom. Faren som ønsker ingen kontakt, og jeg har seks års noe jeg oppfordrer det med sinte e-poster og navnet ringer offentlig på Hyves kan gjenkjøp. Motbydelig. Men ja, jeg liker mor Dr ryggen mot veggen kan ikke flytte.

Legg en kommentar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Tegn igjen: 3000
captcha