Fremtiden til avisen

Når du har mer tid med din avis, deretter med datamaskinen? Høyre, gjør vi det mindre minder.We takle avisen, fordi internett har blitt mye raskere og mer populært. Den gratis aviser konkurrere med betalt avis. Har du fortsatt abonnere på en avis, eller er du helt oppdatert med Ts Sp! Hvis du hver morgen, plukker toget for å reise? Hva er de viktigste redaktører for dette, og hva tror de om fremtiden til avisen ..?

Fremtiden til avisen

Fremtiden av avisen gir tilsynelatende en ekstra rynke på pannen av redaktører. Mange tenker ikke på dem, jeg spår et langt liv i avisen. Det er en tradisjon som har vært uforandret i århundrer. Det er altfor kjent. Tidene forandrer seg, og folk også. For eksempel, er leseren kritisk, dristigere og bedre informasjon om alle ting i verden, fordi det finnes også annen informasjon bekker i tillegg til avisen. Til tross for alle informasjonsstrømmer, er avisen fortsatt uunnværlig. Den trenger bare å bli justert over tid, og i den stilling av den potensielle leseren. Mens det har vært ulike meninger.
Wim Hoogland, redaktør av Ts Sp!, Finner at gratisaviser er ikke uunnværlig. Han er ikke galt, som student og reisende jeg finner det nyttig å lese avisen uten at jeg måtte kjøpe en hov. Tabloid er praktisk. Du kan bla gjennom den uten å treffe noen i ansiktet. Men dette betyr ikke at alle lesere feste til prisen og format. Lesere som bevisst velger en avis, gjennom avisen innhold. De vil ikke finne uunnværlig gratisavisene. Lykke til med innhold har mer verdi enn vellykket rolig.
Utsikt over Leon de Wolff, og Arjeh Kalmann enige: velge en avisleser-sentrert. Leon de Wolff var helt enige med dom Arjeh Kalmann ?? Leseren er en kunde, og også i avisen land er at kunden er konge ??. Å fokusere leserens mening leseren ikke er tilstrekkelig, fordi ikke alle er ærlige i sin mening. I tillegg har alle lesere har ulike meninger. Leon Wolff mener avisen rettet til det offentlige bør settes sammen. Redaktører må jobbe systematisk for å betjene offentlig fokus i praksis. Hans formel jeg føler kraftig:
?? Ikke måten - sjangeren - men resultatet skal være i begynnelsen av den lange veien som fører til en tekst eller et bilde. Ikke bare gut instinkt og gjetting må identifisere informasjonsbehovet til publikum, men kreativiteten til å starte opp der forskningen. ??
Arjeh Kalmann finne drastiske endringer og innsats er ikke nok. Reaksjonen av leseren må tas på alvor. Selv en telefon fra en leser bør ikke ignoreres. Han setter det veldig kraftig:
?? For å få til ren overlevelse, er det nødvendig at det er slutt på den relativt myk journalistiske kulturen som vi kjenner i våre redaksjoner og verne ??
Dorein van der Winden er ung målet for avisen, selve ordene som tas ut av munnen min. Jeg tror justering av tabloid også praktisk, men vesentlige endringer jeg også ikke passer. En oppsiktsvekkende, meningsløse avislesere ikke vinner, men mister dem.
?? Journals skal bare gjøre så febrilsk gjør sitt beste for å tiltrekke seg flere lesere, ved å redusere deres nivå. En ny kunde kommer bare på et nyttig produkt med en brukbar innhold. De har ingenting å vinne nye lesere hvis de undervurderer, men de også jage vekk sine eksisterende lesere. Hold gjør det du gjør best som avis ting for at det skal være løs ??.
Jeg er helt enig med de siste setningene. Dagens unge leseren velger bevisst. Vanligvis er dette fortsatt undervurdert.
(0)
(0)

Kommentarer - 0

Ingen kommentarer

Legg en kommentar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Tegn igjen: 3000
captcha