Effektene som Eva Carriere produserte var nesten en lek i forhold til de fenomener som produseres av Franck Klusky. Ifølge psykisk forsker Gustave Geley Franck var den største fysiske medium av århundret. Gustave også viet mye av sin bok til dette mediet.

Franck Klusky bakgrunn

Franck var en polsk poet og bankmann, som bare ble i en alder av 46 er klar over merkelige gaver. I utgangspunktet var han motvillig til å bruke disse gavene. Til slutt klarte de å overtale ham til å samarbeide med seriøs forskning.

Bisarre effekter

Under en seanse ble stående ved siden av Franck en bolle med parafinvoks som ble holdt på smeltepunktet av flytende bollen i varmt vann. Når en menneskelig form materialiserte ble bedt om en hånd, en fot eller en del av ansiktet dyppe et par ganger i vask og deretter med kaldt vann i en bolle stikk for å størkne voksen. Når skikkelsen forsvant, forble det en voks mønster på. At formen var fylt med puss. På denne måten ble innhentet ulike avstøpninger av hender og føtter av ånder.

Stram kontroll

Gustave Geley nevner i sine rapporter seanser Franck Klusky disse effektene kunne umulig produsere ved bedrag. Han var under streng kontroll, og de holdt hendene hele tiden fast. I tillegg puls åpningene i "vaskehansker 'var for smal for hånden til en levende kunne tas ut uten å bryte formen. Når hendene på den "ånd" ble inspisert av eksperter viste at de var mindre enn hendene på dem som hadde vært til stede under seanse.

Materialisering av dyr

Franck også produsert materialisering av dyr. Det var ikke uvanlig at katter, hunder, ekorn og fugler dukket opp i rommet. Det mest alarmerende opplevelse for publikum må ha vært utseendet på en skapning de kalte Pithecanthropus. Dette var en stor, hårete ape growling, bet tennene sammen, svingte over rommet og prøvde å slikke hendene og ansiktene til alle tilstede.

Seanser for forskere

Franck produsert tilsvarende effekter for både franske forskere og den britiske Society for Parapsykologi Research. Men han gjorde ikke seance med Harry Pris. Harry forklarte at medium av Franck Klusky "utilfredsstillende", i lys av det faktum at hans påståtte mirakler ikke er kontrollert av et vitenskapelig organ.

Uangripelig vitenskapelige bevis?

Dette bør Gustave Geley og Charles Richet, den berømte fysiolog og parapsykologiske forskere har alvorlig fornærmet. De følte at deres studier var vitenskapelig uangripelig. For å, for eksempel, må du passe på at "vaskehansker 'som under Franck Klusky sin seanser ble hentet også med, og faktisk under forsøket var deres ble gjort, etterforskerne blandet en liten mengde av en viss kjemisk i voks. Det kjemiske stoffet blir deretter ført til en misfarging i vask, hvis den har blitt behandlet på en bestemt måte. Charles Richet var overbevist om at denne og alle andre bevis for realiteten av materialisering, dannet en vitenskapelig bevist tilfelle.
Han skrev: "Det faktum at intelligente krefter projiseres fra en organisme som kan fungere mekanisk, kan flytte objekter og lyder kan produsere, er et fenomen like sikkert etablert som noen faktisk overhodet i fysikk."

Bevis for overlevelse i sinnet eller tankeformer?

Hvor Charles Richet var taus om var at dette betydde et testament til overlevelse av sjelen etter døden. Charles bøyde seg mer til den oppfatning at tankeformer materialisering var som ble anslått av media eller ved en av deltakerne som deltok i seansen.