Film: Nettverk

En stemme høres etter den siste scenen .. "Dette var historien om Howard Beale. Den første kjente tilfellet av en mann som ble drept på grunn av elendig vurderinger" Filmen forteller den harde sannheten om TV-selskapet. En bak-kulissene av nyhetene journal og tale av hjerteløse journalister som kan noe for sine høye seertall .. Manipulere mennesker i TV kultur .. Du vil føle geconfrontreerd .. Les mer om denne filmen min bakgrunn historie .. Aldri hadde jeg følt meg så hardt de forferdelige fakta i tv-selskapet. Fakta var som det ble presset mot nesen min. Bildet gitt av TV-journalistikk, er at denne materialistiske verden, amorality og umenneskelig kan være for høye seertall og suksess. Hele filmen er en sterk tiltale av den dominerende rollen som TV i vårt samfunn. Det er utrolig å oppleve at journalister er i stand til å få høye seertall.
Filmen kort: den aldrende nyhetsoppleser Howard Beale UBS er avvist på grunn av skuffende karakterer. Han svarer med å live på TV for å forklare på lufta også vil begå selvmord. Beale Resultatet er en stor TV berømmelse, noe som problemene kampende senderen kunne bruke. Han får sitt eget show hvor han holdes ukentlig sin mening om alt og hva som kan gi som alarmist.
Hovedpersonene; Howard Beale, Diana Christensen og Max Schumacher. Diana Christensen er en super-sosial hjerteløs kvinne som ser livet som en stor scenario hvor det kommer til publikums rangeringer og ikke om normer og verdier menneskelige følelser. Diana er drevet til å gjøre et stort show der fra; på alle kostnader. Hun tar ansvar for å øke ratingen. Det var skremmende å se på som disse journalistene er strippet for sine menneskelige følelser å sette et show program sammen. De gned hendene mens de snakker om borgerkriger, kidnappinger, terrorangrep, ulykker, kriminalitet og drap hadde. Ifølge disse journalistene, disse tingene ?? store materielle ?? som godt kan brukes til å få høye seertall.
Max Schumacher er nyhetene redaktør av UBS og barndomsvenn av Howard Beale. Han får en kjærlighetsaffære med den unge hjerteløs Diana. Dialogene mellom dem finner jeg perfekt. Meldingen i oppringning øyne og monologer er fascinerende og tydelig.
Som Max Schumacher Diana beskriver:
Max Schumacher: Jeg er ikke sikker på at hun er i stand til noen virkelige følelser. Hun er TV-generasjon. Hun lærte livet fra Bugs Bunny.
Til slutt bestemmer han seg for å forlate Diana. Denne dialogen er også verdt å lese.
Max Schumacher: Det er for sent, Diana. Det er ingenting igjen i deg at jeg kan leve med. Du er en av Howards humanoider. Hvis jeg blir med deg, vil jeg bli ødelagt. Som Howard Beale ble ødelagt. Som Laureen Hobbs ble ødelagt. Som alt du og institusjonen på TV touch er ødelagt. Du er TV inkarnerte, Diana: Likegyldig til lidelse; ufølsom for glede. Hele livet er redusert til det felles ruinene av banalitet. Krig, mord, død er alle det samme til deg som flasker med øl. Og den daglige virksomheten i livet er en korrupt komedie. Du selv knuse opplevelser av tid og rom i delt sekunder og instant replays. Du er galskap, Diana. Virulente galskap. Og alt du berører dør med deg. Men ikke meg. Ikke så lenge jeg kan føle glede og smerte ... og kjærlighet.
Howard Beale er syndebukk av UBS. Det er lansert som alarmist fordi det har trukket oppmerksomheten til de fleste av hans humanistiske uttalelser. Ifølge må våkne opp og vi må frigjøre oss fra påvirkning av fjernsyn. Jeg ønsker å gi plass til sine monologer. Hans budskap:
Howard Beale: Du begynner å tro at de illusjoner vi spinner her, du begynner å believethat røret er virkelighet og deres egne liv er uvirkelig. Du gjør. Hvorfor, uansett tube forteller deg: du kle som røret, spiser du liker røret, du oppdra dine barn som røret, du selv tenke som røret. Dette er masse galskap du maniacs. I Guds navn, dere er the real thing, Vi er en illusjon.
Howard Beale: "I'M AS MAD AS HELL, og jeg er ikke kommer til å ta dette lenger"! Jeg vil at du skal få opp akkurat nå, sitte opp, gå til vinduene, åpne dem og stikke hodet ut og kjefte - "Jeg er så sint som faen, og jeg har ikke tenkt å ta dette lenger" Men først komme opp av stolene, åpne vinduet, stikke hodet ut, og hyle, du kle seg som en tube, spiser du aa tube, du oppdra dine barn som en tube, du leve som en tube ".
Det er uten betydning her at han advarer mennesker av innvirkningen av TV; han faktisk gjør noe som TV-kanaler bare ikke vil, men han har høye seertall. Resten er ikke viktig. Senere slaps hans budskap ikke så bra, fordi han endret sitt budskap. Han får en preken av Arthur Jensen, leder av CCA der de jobber. Han beskylder Howard Beale fordi han har tuklet med Primal naturkreftene ?? ??.
Dette monolog Jeg fant en revolusjonær preken hver populistisk må lytte. Still.
Arthur Jensen: Du har tuklet med Primal naturkreftene, Mr. Beale, og jeg vil ikke ha det. Er det klart? Du tror du har Bare stoppet et anliggende? Det er ikke tilfelle. Araberne har tatt Milliarder av dollar ut av landet, og nå må de sette den tilbake. Det er flo og fjære, tidevann tyngdekraften. Det er økologisk balanse. Du er en gammel mann som tenker i form av nasjoner og folkeslag. Det er ingen nasjoner; det er ingen folkeslag. Det er ingen russere. Det er ingen arabere. Det er ingen tredje verdener. Det er ingen West. Det er bare ett helhetlig system av systemer; En fast, vevd, samspill, multivaried, multinasjonalt herredømme av dollar.
Arthur Jensen: Det er det internasjonale systemet av valuta-som bestemmer vitalitet av liv på denne planeten. DET er den naturlige rekkefølgen av ting i dag. DET er atom og subatomære og galaktiske struktur på ting i dag. Og du har tuklet med Primal naturkreftene. Og du vil sone. Får jeg gjennom til deg, Mr. Beale? Du får opp på den lille 21 tommers skjerm og hyle om Amerika, og demokrati. Det er ingen Amerika; det er ingen demokrati. Det er bare IBM, og ITT, og AT & T, og DuPont, Dow, Union Carbide, og Exxon. De er de landene i verden i dag.
Ifølge Jensen, er pengene systemet den naturlige rekkefølgen av dette samfunnet. Det er ingen ideologier; Verden er en stor ting. Etter denne talen Howard endret innholdet i hans show og sende det til tanken. Fallet karakterer. Frank og Diana ikke tolerere dette, og ønsker å lukke showet. De kan ikke bli kvitt ham, og lage et enkelt ?? ?? plan:
Frank Hackett: Vel, er spørsmålet: Skal vi drepe Howard Beale, eller ikke? Jeg vil gjerne få noen flere meninger om det.
Diana Christensen: Jeg ser ikke vi har noen alternativer, Frank. La oss drepe son-of-a-bitch.
Howard Beale blir myrdet i begynnelsen av hans show. De får lettet og fortsette TV-verdenen. Et eksempel ?? med stripping av menneskelige følelser. ?? Du er bare en bonde som blir spilt. Uansett hvor mange år du har jobbet, hva du gjorde for senderen. Alt som er sant; høye seertall. I drapet scene, sa en stemme i bakgrunnen:
Dette var historien om Howard Beale: Den første kjente tilfellet av en mann som ble drept på grunn av elendig karakterer.
Dette er et sammendrag av filmen. Bare spikeren på hodet.
Denne filmen er satt i samme år med filmen All presidenten ?? r en. Forskjellen som jeg personlig oppleve filmen Alle presidentens ?? s systemer og nettverk, blir jeg inspirert av en og bli fascinert av journalistene som gjør alt for sannheten, mens jeg avskyr målene for de andre journalistene. Begge filmene viser et annet bilde av journalistikk. Det er stor som en journalist å få en mørkere sannhet til lys, mens ingen journalist vil være hvem som får i oppgave å lage en underholdende show av forbrytelser. Etter filmen Network, du plutselig ser ganske annerledes enn TV-en. All presidenten ?? r man er ute etter å avdekke sannheten, tar sikte på å gi leserne av avisen lyset. Network imot, skaper et stort nett av løgner for å stimulere seere i en falsk verden, for kommersielle formål. Denne leksjonen ?? ?? må se hver populistisk, spesielt unge mennesker i Amerika som kler og oppfører seg som TV forteller dem.
6. oktober 2005 Washington Post rapporterte at George Clooney hadde planer om å lage en live remake av filmen Network. Han ønsket denne appellen til den unge publikum som er uvitende om at filmen har en mørk sarkasme om TV-selskapet. Filmen er så langt Clooney i sin tid, og svært lik de TV-programmer i denne perioden. Han ønsker budskapet i filmen herwekken i sin nye film "Good Night, and Good Luck".
(0)
(0)

Kommentarer - 0

Ingen kommentarer

Legg en kommentar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Tegn igjen: 3000
captcha