Den belgiske policy adresse ulike vinnere, måke moolah

På 25 mai 2014 Belgia holdt valg. Fire måneder senere er det fortsatt ingen ny regjering. Regjeringen formasjonen i Belgia hver gang en vanskelig oppgave. Det viste seg dannelsen av di Caprio skjønt, som ble spilt inn i april 2011 av Guinness World Records som den lengste noensinne formasjonen. En trist rekord med trist sak: å danne en regjering har ingenting å gjøre med gjennomføring av en effektiv politikk. Betydningen av det politiske partiet i Belgia veier mer tungt enn interessen i befolkningen. Smertelindring, men disse påstandene er sanne høyt og tydelig av politikerne selv. Som cap ferjemannen hjelper også betale statsborger. Hvor mye betaler borger likevel? En ting er klart: altfor mye.
Francis Vermeiren: Han fortjener som dagens ordfører inntil 2016. ca.75.000 euro per år, men forlot i 2012 fra Stortinget med en bonusje av 621 500

Klassifisering Artikkel

  • Ansvarlighet tittel
  • Trekke seg? Gjerne
  • Harde sannheter
  • Ulike vinnere, ulike vinnere, ulike vinnere
  • Kostjes, kostjes, kostjes
  • En politisk år
  • Lønnskostnadene ordførere og aldermen
  • Penger sitte: bystyret
  • Deler ut penger koster penger: de CPAS
  • Fra topp til bunn, venstre til høyre

Ansvarlighet tittel

Tittel vil utvilsomt antagonisering av en stor gruppe av befolkningen i Belgia mot håret. En for stor gruppe; og derfor har vi umiddelbart gå til hjertet av den belgiske økonomiske sykdomsfølelse. For de som tviler legitimiteten av tittelen, sitere vi avisen "Het Laatste Nieuws", som artikkelen også sitert VTM nyhetssending av 3 september 2014.
"Den nye regjeringen vil telle femten statsråder. Det fanget Het Laatste Nieuws i N-VA sirkler.
N-VA gikk lenge på et mindre lag med neste statsminister five flamsk og fem fransktalende ministre. "Men så er det for lite for CD & V og Open VLD," som det høres ut. "
Hva Jan og Jeanne med hetten i flere tiår er kjent, er en sjelden gang via main stream media oppover:
Regjeringen formasjonen er ikke om gjennomføringen av en effektiv politikk, men å gi politiske seter til partene. Faktum er tvilsomt om det finne noen i Belgia, som kan si hvor mye de overordnede politiske musikalske stoler koster oss årlig. Mer enn førti timer med web forskning har ikke vist noen klar, helhetlig nettsiden til regjeringen som gjør dette klart. Hvem kan si offhand hvor mange politiske kontorer er i Belgia?

Trekke seg? Vær så snill!

Noen Innløsnings avgifter, om ikke følgende frivillig avgang:
  • Louis Michel, 2009: 358,440.00 ??
  • Sven Gatz 2011: 300.000,00 ??
  • Francis Vermeiren, 2012: 621,500.00 ??
  • Jaak Gabriels, 2012: 417,000.00 ??
  • Gilbert Bossuyt, 2012: 417.00,00 ??
  • Louis Bril, 2012: 417,000.00 ??
  • Philip Anthuenis, 2013: 348,000.00 ??
Dette er i tillegg til den nye resultat mottas av disse politikerne
En ufrivillig etterlønn kvote eller kalt oprotpremie resultat av masseoppsigelser .:
Ansatt Ford Genk, 2012: opp til 77.000,00 ?? brukes i 'full' karriere. Selvfølgelig venter dem i utgangspunktet arbeidsledighet. Til dags dato er det ingen arbeidstakere som har slått en ny jobb på kroken med en lønn på ca 7200 brutto per måned.

Harde sannheter

I EU har Belgia den mest kostbare regjeringen. At regjeringen selv er det ikke mye å ønske å endre ovennevnte nyheter gjør det klart. Belgia er ikke et demokrati, men et particracy. Det faktum er hvorfor regjeringen er ikke så effektiv som kunne være. De ulike vinnere politikk og fedme av regjeringen er den største hindring for økonomisk vekst i Belgia. Samtidig de redusere sakte men sikkert til velstand i befolkningen; eller i det minste det meste. Er det noen som husker en sammenhengende periode på systematiske skattelettelser? At befolkningen i Belgia er fattig er ikke en hypotese.
På den økonomiske fronten, er regjeringen en kreft som kroppen hennes, langsomt dreper befolkningen i Belgia. De seks regjeringer og seks tingene i hodet av at kroppen er allerede økonomisk dødelige svulster per se, men mer enn 250 metastaser i den flamske arm bare si noe om den alvorlig syke belgiske nasjonale økonomien. Det strukturelle og økende arbeidsledighet, virksomheten og kapitalflukt fra landet er kroniske symptomer på sykdommen. Ved å skifte fra en kropp til andre skatter, som mote av 2014 ser ut til å være, kan du ikke helbrede kroppen. Den neste regjeringen vil stabilisere pasienten ved ikke å øke skattene. En forbedring, lesing skatt og kutting av proliferasjon av cancerceller, antyder ikke en fjern prospekt.
Off The Standard, 28. mars 2008, "DHL flytter til Leipzig": "Den tyske ekspressgruppen DHL går sin europeiske sortering senter i Zaventem til Leipzig Inntil da farten ble besluttet etter DHL kunne ikke enig med de ulike regjeringene i dette landet er over. vekstplaner "...
Samlede tall
Det virker absurd, men regjeringen viser det med sine egne tall:
Hele belgiske økonomien er støttet med 3,3 millioner arbeidstakere.
Med andre ord opprettholder 30% av befolkningen den andre 70%.
Ut fra en samlet befolkning på 11,150,516 folk, er det bare 4.484.539 arbeidstakere. Det er fortsatt noen 15 og 18 åringer. Mer enn én million arbeidere er lønnet av offentlig myndighet, enten offisielle eller en av de politiske representantene.
At politikere, tjenestemenn og offentlig ansatte betaler skatt og ta ansvar for vedlikehold av den totale befolkningen, er et ikke-argument, fordi de er betalt med skattepenger .... I tillegg er en betydelig del av denne sistnevnte segment noen belastning på den samme vekt som de i private.
Forenkling?
På forsiden av rekrutterings nettsiden til den flamske regjeringen, er Flandern Jobpunt, arbeidssøkere med høyt tromme tilt å gå for en godt betalt jobb i regjeringen. Ingen mangel på valg faktisk, fordi de flamske regjeringen regninger uten å blunke:
"Mer enn 250 regjeringer" .... og da er vi bare snakker om Flanders.
En stor PR-trekk av den føderale regjeringen som fikk mye oppmerksomhet i media, var utnevnelsen i 2003 av en statssekretær for administrativ forenkling. Tilsynelatende regjeringen glemt at det fantes noe lignende siden 1998, nemlig administrativ forenkling under FPS Den polske statsministeren. Eller var det for å forenkle eksplisitt intensjon med disse ekstra minister service for adminstrative Forenkling? Naturlig hører til hver statsrådspost også ganske skap ... igjen ledsaget av papirarbeid og kostnader, men fremfor alt, sjenerøs budsjett for partiet som kan okkupere posisjoner. Hvem vet at politikere av deres kompensasjon mye lønn til partiet eiendeler, derfor forstår hvorfor statsråden tilsatt forskjellige vinnere og tilbehør i en unødvendig omfattende teamet er så fint for partene. Fortsatt inkompetent byråkrati for gründere i Belgia en av de største kritikken. Der utnevnelsen av en ekstra stat som ikke er endret.
Kort sagt, er den belgiske budsjettet en topptung og utett skip skudd som bare den ene siden kan være: jorda. Så lenge den politiske strukturen i landet ikke endres drastisk, selv de mest oppriktige og beste intensjoner politiker som ikke endres.
Tross alt, du ønsker å endre denne strukturen, trenger du 75% av politikerne ... å frata seg av sin inntekt. En ting er den lovgivende perioden 2014-2018 som en klar: skattelettelser er forfengelige håp. Men de er umulig?
Ett alternativ er å redusere forholdet mellom offisiell-befolkningen til den nederlandske nivå. Det ville bety i praksis at Belgia med 117 346 oppnevnte tjenestemenn bør gjøre mindre. På den økonomiske nivå dette sparer .... fra 6,98 milliarder euro i året. Selvfølgelig, det sier ingenting om ønskelig forholdet byråkratisk. Kanskje Nederland kan også med mindre. De to nabolandene er i alle fall gjensidig antagonistiske: i form av byråkratisk kostnadseffektivitet er Nederland i EU, den beste eleven i klassen, og Belgia verste.

Ulike vinnere, ulike vinnere og annen forskjellige vinnere

Noen av de politiske mandater i Belgia:
  • 589 ordførere
  • 2908 aldermen
  • 13 503 rådgivere
  • 589 CPAs styreledere
  • 5823 CPAs fylkespolitikerne
  • 521 fylkeskommunale rådgivere
  • 53 provinsielle varamedlemmer
  • 11 provinsielle guvernører
  • 549 parlamentsmedlemmer
  • 55 ministre
  • 112 ambassadører
  • 1 Commissioner
  • En prins
  • Først prinsesse
  • 3 dronninger
  • 2 Kings

Denne listen er på ingen måte uttømmende. De 250 administrasjoner innen flamske regionen alene har hundrevis av politiske seter. Naturligvis, de fleste politiske mandater ikke winnable i Belgia. Det er også langt 'velger' ikke alle kontorene skal "valgt". De 55 ministrene ved Di Rupo I-lovgivende forsamlinger, fellesskap holdt en domstol i mer enn 2500 statsansatte. Brutto årslønn av disse "cabinetards 'faller inn i tre grupper, med respektive grensene for 40 250, 52 200 og 100 € 949. En minister kan imidlertid øke dette lønns med 50 € 000, uten motivasjon. Selv om visum er laget ved å bruke den laveste maksimums årslønn som standard, uten kostnader, kommer man til en at det årlig brutto lønnskostnader på 100 millioner euro. Men la det være klart at dette er en veldig ærlig vurdering.
Til tross for propaganda av regjeringen om innsyn i den politiske administrasjonen, det er kostnaden for den politiske administrasjonen av landet altfor lite pålitelig, tilgjengelig og entydig informasjon.
At denne kostnaden er altfor høy og uforsvarlig, viser en enkel sammenligning med våre naboland. Hvis vi sammenligner det til europeisk nivå, er den belgiske politiske kaste ikke en fiskal kvernstein rundt halsen på belgierne, men et Himalaya-fjellene.
EU har en befolkning på rundt 510 millioner innbyggere. Europaparlamentet har 751 parlamentsmedlemmer, eller én per 679 000
Belgia med 11 millioner innbyggere, teller det 528 eller én per 21 100. Det er 32 ganger så mye som Europa.
Frankrike har ca 65 millioner innbyggere og 20 ministre. Det er et system av en minister for 3,25 millioner mennesker. Forholdet er en belgisk minister for 0,21 millioner mennesker. Femten ganger så mange som Frankrike så.

Kostjes, kostjes og en annen kostjes

Siden finanskrisen i 2007-2008 er avgifter av kongelige og politikere svært kontroversielle. Denne diskusjonen, men bør utvides til antall politikere og ikke bare fordelene av det. At begge er for høye er klar. Interessenter forsvare lønnen til politikerne ved å gjøre sammenligninger med administrerende direktører i selskaper. De har også fremheve det store ansvaret og enorme arbeidsmengden de overkropp. Som sammenligning, men er på ingen måte på.
Belgia er ikke et foretak, og kan ikke sammenlignes med det.
Ingen frimurer betaler sin arbeidsgiver for å få lov metsen. "The Belgia selskapet" tar penger fra sine "ansatte".
Til tross for at lykkes "Selskapet" Belgia har ikke å gjøre en fortjeneste. Intgendeel. Selv økningen i gjeld øker med hvert sekund. Ingen politiker er ansvarlig. Hvis en politiker må ikke ansvarlig for sine beslutninger, kan man knapt tenke seg at en politiker bærer tunge ansvar.
Entreprenøren som lønner sine ansatte til å arbeide, er ikke i stand til et prosjekt for å levere i tide, gjør milliarder av euro gjeld, mer penger fra sine ansatte er avtagende, og dermed gjør vær gjeld i fare etter en konkurs av en domstol personlig juridisk ansvar i hans private kapasitet som et ødeland og / eller uføre ​​skal forklares.
En politiker "spiller" med penger fra det offentlige. Da han tapte penger på å spille det, så er det ingenting annet på dan..nog mer penger fra innbyggerne til å kreve. Den verste straffen som kan skje med ham, det kan ikke gjenvelges. I så fall, slag han en overdådig pensjon kompensasjon og ligger ved partiet på en annen lukrativ kvalifisert sete. Mange politikere ser seg selv gjerne parkert i Senatet. Sannsynligvis på grunn av den verdifulle råd givende funksjon av disse ikke lenger er demokratisk eller lovgivende organ. Med standard lønn fra 126 € 000 og tax-free utgiftsgodtgjørelse på 35.000 euro for et godt råd givende funksjon kan påkalle en senator tvils tunge ansvar.
Senatoriële inflasjon
Selv om regjeringen alle de siste reservene fra de buksepresse på grunn av krisen, Senator Lønningene økte mellom 1995 og 2010 med en faktor på 1,80. Det samme regjeringen forteller oss at inflasjonen siden 1995 ikke lenger steg over 3%! Hvordan forklarer du de lønnstillegg i Senatet? Eller politikerne har sin egen indeks som er nærmere virkeligheten? Selvfølgelig er det ikke den eneste senator diskret liten økonomisk skrantende jobb i den belgiske politiske jungelen.
Det er den fin ekstra inntekt "Governor of National Bank of Belgium", lønn: 545,369.00 ?? .
Mind du, kan neste guvernøren vel tjene mye mindre. Selv en snakker om en reduksjon til 478 000 ?? brutto per år. Vel ... som Lamborghini vil kanskje nødt til å komme seg ut døra.
Det er faktisk topp CEOs som får høye lønninger og høyere bonuser. I noen tilfeller har de dette som sin virksomhet gjør et tap, og det er smertefullt. Men hvorfor skal dette ikke ha når de utfører sin virksomhet på riktig måte, betaler sine ansatte godt og bidra til å gjøre selskapet fortjeneste.
"Selskapet Belgia" har en gjeld på 404.992 milliarder euro 14. september 2014. At gjelden vokser med 381 ?? per sekund. De er veldig dyre sekunder unmercifully ved å trykke fortsett ... mens partene krangle som overskriften kan holde. Regjeringen formasjonen er klart nok, men det er de ulike vinnerne Chamber President, Senatet President, etc. etc.
Den nylige utnevnelsen av én kommisjonær var en lang pruting, som enda en gang blitt tydelig demonstrert at partiske interesser forrang over politikken.

En politisk år

Beregne hvor mye en lovgivende forsamling koster oss årlig er nesten umulig. Selv om de fleste, om ikke alle avgiftene er fastsatt ved lov mandater at lovene er ganske romslig. For eksempel, sier loven at møte av rådgivere kan være fritt innenfor den juridiske margin der rådgivere. Kommunen kan bestemme faktiske kostnader pådratt av en rådgiver eller ikke å betale. Og for å gjøre det enda bedre, leder av at kommunestyret at kommunen kan velge å betale eller ikke doble. Hvem ønsker å sile gjennom bøker og artikler av de 589 kommunene å gjøre regningen, vil det være mer arbeid enn varigheten av den lovgivende forsamling. Gjør mye av runde tall, spesielt for toppolitikere, men nøyaktige beregninger kan gjøres først etter grundige undersøkelser. Regjeringen har ikke for ingenting at en tjeneste statistikken laget. På datoen for skriving ble funnet ingen lønn av politikere. Til tross for disse og andre store problemer, kan det være noen estimater er gitt. Hver regjeringen selv, slik som kommunale, provinsielle, staten er allerede verdt en egen artikkel. Vi vil derfor ikke ta alle beregningene i denne artikkelen. Som et eksempel kan vi bare gi til kommunalt nivå med noen flere detaljer.

Kostnader Arbeids av høgskoler av ordfører og formannskap

Antallet aldermen i byen avhenger av befolkningen som kommunen. Lønn et skip er en prosentandel av lønnen til ordføreren. Denne andelen varierer i henhold til antall innbyggere. Of course, lønnen til ordføreren igjen avhenger av antall innbyggere. I tillegg er det uttrykt i prosent av brutto årslønn på en MP. Den siste årslønn var 53511,00 ?? brutto. Selvfølgelig er disse avgiftene også knyttet til indeksen.
Jo lavere inntekt ordføreren er derfor ordfører i Herstappe, en kommune med 84 personer. Hans lønn for 2014 beløper seg til 22273,13 ??. De to aldermen av Herstappe få noen 13363.88 euro. I absolutte tall disse avgiftene er åpenbart ikke høy. Likevel Herstapse statsborger bare disse tre personer i en arbeidskostnadene på 49 000 ?? tapt, eller 583,33 ?? per innbygger per år. Dette er lønnskostnader uten feriepenger, ingen årsskiftet bonuser og uten refusjon av utgifter eller andre frynsegoder. Når vi gjør denne beregningen for alle belgiske kommuner eller 589 ordførere og aldermen 2908, kommer de totale lønnskostnadene på 152,981,636.09 euro. Igjen, dette er ingen feriepenger og julebonus. Dermed er regningen på kommunalt nivå selvfølgelig langt fra å bli gjort.

Penger sitte: Bystyret

Basert på befolkningstall, de kommunale myndighetene i Belgia har siden 25 mai 2014 13 503 rådgivere. Kommunestyrer, har ingen fast lønn, men en avgift for hvert møte de deltar i, kjent som fremmøte eller også kalt 'oppmøte avgifter. Den reelle kostnaden for disse offiserene er umulig å beregne. Flere elementer gjør for å gi et nøyaktig tall er umulig. Dersom refusjon av utgifter reguleres separat av hver enkelt kommune. Et annet vanskelig å fastslå kostnader, oppstår fra såkalte "politisk permisjon." Rådgivere som tar seg fri fra sitt arbeid til "sitt", er for at fravær betalt av arbeidsgiver. Regjeringen betaler arbeidsgiver deretter tilbake til en viss høyde. En god regnskapsfører ville lønnskostnader over hvilken arbeidsgiver hevder at fravær av sin ansatt rådsmedlem også inkludering i setningen. Hvem den reelle kostnaden av rådet vil arbeide ut, vi ønsker lykke til og mye tålmodighet til. Her begrenser vi oss til minimum brutto møtegodtgjørelse for 2014.
Den kommunale dekret fastsetter at kommunestyret må oppfylle minst ti ganger i året. Minimum oppmøte på 1 januar 2013 utgjorde 45,95. I tillegg antar vi at alle rådgivere klarer å delta på ti møter. Den totale kostnaden er 6,204,628.50 euro. Nå kan vi selvsagt spekulere. Det er bystyret står fritt til å bestemme oppmøte avgifter, opp til en maksimal høyde på 201.02 euro. I tillegg har mange kommuner samles oftere enn lovlig minimum. Basert på maksimalt oppmøte og tre bystyrene per måned, kommer telleren til 97,717,430.16 euro. Det kan være mye mer, men la oss anta her at sannheten, som så ofte, ligger et sted i midten.

Deler ut penger koster penger: de CPAS

The Public Centre for Social Welfare, tidligere Senter for offentlig støtte er gitt i omtalen av politisk oppreisning ofte oversett. Selv Elio Di Rupo "glemte" under sitt mandat til å omfatte gjelden til denne institusjonen i budsjettet av sin regjeringstid. Med det presset han en kommunal underskudd på 2,6 milliarder bekvemmelighet til hverandre. Di Rupo kan neppe bli holdt ansvarlig for noen offentlig gjeld, men dette ruvende utestående lån indikerer at det er mye penger passerer gjennom hendene på de offentlige velferdsbyråd. En del av det er åpenbart for de CPA-drivere selv. Godtgjørelsen til CPAS leder og rådgivere er analogt med et skip, rådgivere hhv.
Brutto lønn til felles styrelederne i de belgiske CPAS for 2 014 vil koste rundt 22,211,262.51 euro. Av oppmøte avgifter for styremedlemmene kan igjen bare et minimumsbeløp som skal gis, dvs. 2,675,668.50 euro. Det siste gjelder i de samme vilkår som for rådgivere.

Fra topp til bunn, venstre til høyre ...

Uansett utfallet av spillene i makt og interessekonflikt mellom partene de kan være; enten det nå er en venstreorientert regjering høyreorientert regjering kommer inn i denne eller neste semester: politikere se noen omfang overfor en nøktern virkelighet. Offentlig gjeld fortsetter å stige. Inntektene stagnere og det ikke var for de mange skatteøkninger som trådte administrasjonen di Caprio, de selv ta av. Regjeringen ønsker å øke forbruket av befolkningen, men som holder nettet mindre og mindre igjen å bruke. En formuesskatt er på forhandlingsbordet med hver ny valgomgang, men Belgia hever allerede alle mulige og umulige måter skatt på kapital til sine innbyggere. Hvordan borgeren skal tilbringe mer motivert når de overlate ham er tyngre et logisk spørsmål at regjeringen fortsetter å ignorere. Gruppen av belgierne som ikke har noe å bruke mer er økende. Fattigdom i Brussels Capital Region er høyere enn for Romania! Samtalen for en ekte politikk snarere enn politiske stoler danser høres høyere og mer og mer fra hjørnene. Det er tvilsomt om våre politikere som ønsker å høre samtalen.
"De ulike regjeringer gi i vårt land i 2014 € 197 000 000 000. Hvis ingenting gjøres utgiftsøkninger
I 2019-231000000000, "Jo Libeer, Algem.Dir. Flamske Nettverk for Bedrifter Voka Tribune, mars 2014
"En annen prioritet jeg ser i utfasing av offentlige utgifter, frigjøre ressurser til økonomien av oksygen." Joep Konings, professor i samfunnsøkonomi, UCL, Time, 25 januar 2014
... Og hvem i dag en ansatt ønsker å gi mer, er det for det. Det bare lastet bort. Beskatning er absurd høy ", Stijn Decock, sjeføkonom Voka Voka Tribune, mars 2014.
"Vi ønsker å investere i Belgia Belgia .... i dag var dårligere enn, si, Tyskland eller Polen. Men stuper byrder .... så kan vi la vår arbeidsstyrke vokse fra 80 nå til 120." Jean-Charles Wibo, CEO Vlassenroot stål behandlingen.
(0)
(0)

Kommentarer - 0

Ingen kommentarer

Legg en kommentar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Tegn igjen: 3000
captcha