De epistemiske dyder Thomas Kuhn

Mens mange en person forutsetter at dagens vitenskapelige kunnskap er sannheten, er dette fortsatt et spørsmål i vitenskapsteori. Jevnlig på dagens kunnskap, tilpasset nye data, gamle teorier eller beviser ikke til å fungere. Vi har også ofte at det er flere teorier som beskriver det samme problemet. Thomas Kuhn har trukket sine epistemiske dyder som en beskrivelse av hvordan de mest favoriserte teorien er valgt. De epistemiske dyder Kuhn beskrive noen håndtak på grunnlag av det han trodde at forskere gjør valget mellom teorier for det samme fenomenet. Dette epistemiske dyder, men bør ikke brukes alene, bør også tas i betraktning der med styrkingen av andre forskere: en teori kan ikke bli dømt på grunnlag av bare de epistemiske dyder.
Den epistemiske dyder består av følgende fem verdier:

Nøyaktighet

I kraft nøyaktighet refererer seg til i hvilken grad en teori i forbindelse med de eksisterende resultatene av forsøk og observasjoner. En teori om at ikke alle disse resultatene kan forklare godt være mindre lett akseptert av forskere enn en teori om at god hvelvet eksisterende kunnskap.

Konsistens

Konsistens innebærer i hvilken grad teorien seg selv, eller for ikke å snakke. Dersom det i teorien er allerede flere motsetninger, teorien vil ikke bli lett akseptert. Det samme gjelder teorier som heve andre allerede motsier fulle teorier. Sannsynligheten er mindre enn forventet av forskere at den nye teori brukes til å forklare observasjoner og forsøk.

Bred Ness of Scope

Virtue favnet vidt omfang, i hvilken grad en teori kan forutsi fremtidige resultater av eksperimenter eller observasjoner. Det er nettopp i hvilken grad en teori, kan dette gjør en god teori nyttig for forskere.

Enkelhet

Gjennom århundrene, enkelhet og enkelhet, viste seg å være den mest verdsatte epistemisk dyd. Noen vitenskapsfilosofer selv til orde for eget bruk av dette epistemisk dyd. Enkelhet på det punktet er at teorien så ?? rent ?? er mulig, er så enkel som mulig. En teori som involverer alle slags ulogiske ting vil det være mindre sannsynlig å akseptere en teori som gir den mest enkel forklaring. Dette epistemisk verdi er kjent som Ockhams barberkniv ?? eller ?? Ockham sin Razor. Ideen er at du ikke bare skal omfatte flere faktorer i din teori når du prøver å forklare noe.

Fruktbarhet

Den epistemiske dyd fruktbarhet omfatter de mulighetene den nye teorien til å tjene som grunnlag for været nyere vitenskapelig kunnskap. Akkurat som en teori om nye ansikter om bord som undersøkte kan være teorien er interessant, vitenskap kan ved slik ?? teori på riktig nivå så vokser raskt.
Selv om epistemisk dyder en beskrivelse av de prosesser som forskere bruker for å bestemme seg mellom ulike teorier for det samme fenomenet, er epistemiske dyder også ofte sitert som et verktøy som skal brukes til å ta et valg. Kuhn meldingene om at de epistemiske dyder ikke bør brukes separat, men kombinert med styrkingen av andre forskere. Andre vitenskapsfilosofer, for eksempel Richard Swinburne, bare velge ett av epistemiske dyder som den eneste måten å velge mellom teorier.
(0)
(0)

Kommentarer - 0

Ingen kommentarer

Legg en kommentar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Tegn igjen: 3000
captcha