Credit plattformer, reelt alternativ til banker?

For sparere er dårlige tider i 2015. Sparing eller innskuddskonti tilby mye interesse, og det er lite håp om at dette vil snart endre seg. Da kan det være verdt det å gå igjen en annen måte, for eksempel ved å låne penger til enkeltpersoner gjennom kreditt plattformer på internett. Nedenfor forklarer hva som er der for å generere avkastning, hvor risikoen lurer og som appellerer til slike lån.

Kreditt fra privat til privat

Ideen er enkel: noen som har penger, låne den ut til noen som trenger penger. På internett, investorer kan og folk som er ute etter et lån kommer sammen på online kreditt plattformer. Bak kreditt plattformer er vanligvis partner banker. De sørger for at pengene fra långivere, får til låntakere pluss renter over tid vil komme tilbake. Om rentenivået, modenhet og sikkerhet, kan lånesøkere som regel forhandle seg. Den utlåner kan velge de prosjektene de ønsker å støtte og dra nytte av renten.

De mest kjente kreditt plattformer

De viktigste leverandørene av private lån er penger for hver og Smava:
  • Plattformen Geldvoorelkaar.nl slutten av 2010 brakt til liv av to tidligere banksjefer ved ING bank. Det hevdes å være en reaksjon på tradisjonelle former for banktjenester hvor mange avviket en torn i øyet mellom sparing og lån priser. Initiativtakerne er flinke på den nåværende trenden med crowdfunding;
  • Den elektroniske plattform Smava kreditt har eksistert siden 2007 og er i hovedsak drift i Tyskland. I 2011 har selskapet betydelig utvidet sin lånetilbud. Siden da Smava tilbyr også forbrukslån til kommersielle banker, for eksempel Targobank, Postbank og ING Diba. Lån søkere kan fra det året til å velge mellom finansiering av private investorer eller gjennom en bank. Kunden kan alltid samtidig sammenligne de to tilbudene.

For hvem er det verdt det?

Private lån gjennom online kreditt plattformer er spesielt verdt for forbrukere som er avvist av bankene. For eksempel, for folk med uregelmessig inntekt eller finansiering av uvanlige prosjekter. Men også for sparere som klager om lave renter i banker og ønsker å oppnå effektivitet gjennom online retail lån.

Bak plattformer kreditt knivstikking ikke alltid banker

I vårt land utlån er tydelig regulert og krever en banklisens utstedt. For å oppnå at folk fortsatt gjelder for enkeltpersoner kan låne, knivstikking bak mange online plattformer ekte kreditt banker. Ofte, men disse er bare ansvarlig for den prosessuelle oppgjør. Det vil si at banken betaler lånet til den som låner når et lån prosjektet er fullfinansiert og oppretter deretter en jevn nedbetaling av lånet, inkludert renter.

Forsiktighet anbefales

Online bevilgnings eiere synes sant både for investorer og for låntakere å gi fordeler, men forsiktighet anbefales. Slike systemer er ikke sammenlignbare med spareavtaler som långiver herved selv spiller rollen som banken og dermed bærer hele risikoen. Det er ikke utenkelig at noe går galt en gang i et lån. For slike tilfeller kan den tyske Smava Selv om sikkerhetskonsepter med tilbakebetaling av lån fra overskuddet til andre långivere vil bli finansiert, men god avkastning være rimelig trygg mens glemt.

Ansvar for falsk informasjon

En annen risiko aspekt er den informasjonen som gis av den som låner. Selv om det må være noen standard opplysninger som skal gis, men tross alt alle bestemme hvor mye han offentlig avsløre om seg selv. Videre vanligvis aksepterer kredittkort plattformer intet ansvar for nøyaktigheten av informasjonen.
(0)
(0)

Kommentarer - 0

Ingen kommentarer

Legg en kommentar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Tegn igjen: 3000
captcha