Book Rapport: The Catcher in the Rye

En 16 år gammel gutt, er Holden Caulfield på kostskole i Pennsylvania. Etter en suspensjon han bestemmer seg for å flytte til New York. Det må han forholde seg til noen tilbakeslag, tiltrekker seg mot vest. Her stopper hans historie, og vi får en bisarr vending. Denne artikkelen vil snakke om boken anmeldelse av The Catcher in the Rye av JD Salinger.

Kort oppsummering:

Boken handler om en ung mann som heter Holden Caulfield. Denne gutten, Holden, snakker om hans liv og spesielt om hendelsene han har opplevd den siste tiden. Historien begynner når Holden, en seksten år gammel gutt, fortsatt på Pencey, en internatskole i Pennsylvania. Holden forteller sin historie flere dager før han blir sendt bort på grunn av hans dårlige skoleresultater.
Alt begynner på kvelden at hans skole måtte spille en fotballkamp mot Saxon Hall. Holden selv var selv til stede under kampen, men han var der hovedsakelig for en annen grunn. Han kom for å si farvel til en lærer at han samtykket også, hans historie lærer Spencer. Etter at han begynte Mr. Spencer var langt borte til hovedsakelig snakke om visse ting om skolen sin situasjon, han gikk tilbake til rommet sitt i sin bygning.
Når han var tilbake på rommet sitt, begynte han å lese en bok, eller prøvde likevel. Han var allerede ganske raskt mobbet av Ackley, gutten fra rommet ved siden av ham. Ackley slutt forlot fordi Stradlater angitt, hovmodige romkamerat Holden. Stradlater hadde en date med Jane Gallagher, en gammel venn av Holden tilsynelatende. Holden var oppsiden av denne nyheten, siden han allerede Jane hadde ikke sett på evigheter. Når Stradlater returnerer fra sin date han kom inn i en kamp med Holden. De begynte å slåss og Holden fikk slag. På grunn av dette, og dels fordi han ikke lenger kunne stå det på Pencey, han tidligere venstre, vekk fra kostskole. Han kunne ikke umiddelbart returnere hjem fordi foreldrene hadde ennå å bli informert om hans eksklusjon Pencey. Så vendte han tilbake med tog til New York, byen der han bor, for å vente noen dager der på et hotell.
Her begynner sin reise gjennom byen som aldri sover. I Big Apple, opplevde han en rekke eventyr, fra en prostituert som lyser ham en skikkelig samtale med å gjøre to vennlige nonner. Han hadde også et møte med en gammel venn av ham, Salle Hayes. Men det omgjort til en kamp av uenighet. I løpet av de siste dagene Holden begynner å føle seg ensom fordi han måtte håndtere flere tilbakeslag i løpet av kort tid. Holden bodd i New York svært vanskelige perioder. Så kommer øyeblikket da han bestemmer seg for å finne sin lillesøster Phoebe. Noe han ønsket å gjøre en stund, men holdt utsette. Han er så vant til å gå hjem til ham for å snakke med sin søster og å forklare hennes vanskelig situasjon. Selv om Phoebe er fortsatt ung hun var allerede ganske intelligent for hennes alder. I løpet av samtalen foreldrene kommer hjem. Dette var et tegn for Holden å gjøre seg dit så fort som mulig fra føttene fordi foreldrene fortsatt visste ingenting om sin utestengelse fra Pencey.
Holden deretter går til en gammel lærer av hans, Mr. Antolini. Han hadde et godt forhold til mannen som noensinne ga ham engelsk. Han var, sammen med Phoebe, Holden noen komfortabel med filt for å fortelle sin historie. Antolini hadde Holden selv tilbringe natten sammen med ham. Men senere viser seg å være feil årsaker. Læreren Holden, ifølge seg selv, rørt på en seksuell måte mens han sov. Dette var den siste dråpen for ham, og han forlot konstant Pede.
Igjen måtte han lete etter et nytt sted å bo. Men denne gangen han så videre, han nå ønsket å forlate New York og gå vestover for å starte et nytt liv med blanke ark. Han likevel besluttet å si farvel til sin søster Phoebe. Med dette er han fortsatt under diskusjon, fordi de ønsker å følge ham til Vesten. Dette bør imidlertid ikke Holden fordi hun er for ung. Rundt denne tiden Holden sluttet å fortelle sin historie. Nå oppdager vi at hele historien ble fortalt fra et mentalsykehus, hvor hans foreldre har sendt ham for å la ham behandle sin depresjon.

Unnskyldning:

Jeg har hatt gleden av å lese The Catcher in the Rye, en bok av JD Sallinger. Denne boken er på grunn av blant annet hans grov språk forårsaket mye uenighet, særlig i årene 50-60, da boken ble utgitt. Denne perioden var kjent for sitt harde og fast tilnærming på grunn av flere tabubelagte temaer, temaer som sex, vold, ??
I dag den menneskelige åpner på enkelte emner. Sex har selv blitt vanlig. Man trenger bare å slå på fjernsynet, og det har vært en flott mulighet møtt noe seksuelt. Det jeg ønsker å gjøre det klart er at denne dagen ikke ville vekke så mye kontrovers som denne boka da den ble utgitt i 1951.
Og volden er enda et must er et ønske om å lage et program eller film som kan tiltrekke seg seere. Skal en samtidslitteratur og spesielt filmer og lignende show i 50-årene ville det være mange mennesker rynke. Du må nok en gang forestille meg hvordan du ville reagere besteforeldre måtte se et videoklipp av Lady Gaga når de selv var tenåringer. I sin tid ville også være utenkelig å ha noe uanstendig i offentligheten, mens i dag er det enda flere spørsmål å posere. I form av tabuet om denne boken ønsker jeg å konkludere med at den tiden der boken ble utgitt var ikke klar for dette, i mine øyne, mesterverk. Det var ikke så frisinnet som om man er nå.
Nå som vi har jobbet med dette tabu vi går videre til en annen observasjon om denne boken. Her ønsker jeg å fokusere på en bestemt historie, men historien oppsto også oftere, åpenbart hatt eller andre hovedpersonene.
Catcher in the Rye har, uten å selv kunne gjøre noe, et dårlig inntrykk igjen i media av en historisk drap. Kurset her er Mark Chapman. Mannen som visste så ?? kjærlighet til John Lennon, kjærlighet omgjort til hat og til slutt selv i mord. Chapman ble funnet ved siden av en kjærlighet til The Beatles, har også en forkjærlighet for boken Sallinger. Enda mer, hadde han et eksemplar av boken med ham da han skjøt og drepte John Lennon.
Dette drapet er uatskillelig fra Catcher in the Rye. Og jeg tror dette er urettferdig. Personlig valgte jeg denne boken til omdømme det hadde. I ettertid er boken ikke grunnen Chapman til hans handling er i ferd med å gå. Med dette mener jeg at historien i boken, ville historien om Holden Caufield ikke være årsaken til drapet. Boken selv var for Chapman faktisk nøkkelen som åpnet døren til hans psykotisk trang. Chapman hadde noe å erstatte sin kjærlighet for Lennon. Catcher in the Rye syntes å gi ham at Lennon mislyktes. Ifølge Chapman, fordi han ikke klarte Lennon sang om fattigdom mens han var velstående gjennom musikken sin.
Så man kan konkludere med at boken ble bare valgt av en psykopat ved en tilfeldighet, var det andre bøker som kan ha ført til dette drapet.
Denne boken er i mine øyne en gang noe som tvinger meg til å myrde, og jeg har aldri engang å snu siden fordi jeg fryktet for eksempel å lese ordet prostituert. Folk som hevder her for å få morderiske tendenser av bare leter etter en unnskyldning, enten bevisst eller ikke, i denne boken fordi Chapman har skjedd med dem. Mordere bør ikke skylde på knivstikking på en enkel bok som består av ord. De er ansvarlig for sine egne handlinger.
Denne boken fortjener å få æren den fortjener fordi Sallinger våget å skrive sannheten selv om han visste at det ikke ville falle i det hele tatt godt mottatt.

Skildringen av karakterene:

Hvilken karakter fikk du føler mest sympati?
Jeg føler stor tilknytning til hovedpersonen, Holden Caulfield. Han hadde ofte tanker som jeg tror vi alle får noen ganger oppstå i våre sinn. Jeg likte måten han også gjør det veldig morsomt, han hatet alle, men ikke alltid se det, men trodde det bare. Jeg kan godt sette i hans sko, uten at jeg selv trenger å gå gjennom noe lignende. Noe jeg også synes synd på ham fordi han er i mine øyne fokusere søker å skille seg.
Hvilken karakter vil du ønsker å spise i verden for ingen penger?
Her er det sikkert flere personer. Kanskje det er hatet av Holden fordi nesten alle jeg tror de er hatefullt. Men Ackley, gutten som sover i rommet ved siden av Holden, ser meg en irriterende ung mann. Naturligvis, hans tidligere lærer Antolini. Hvis det er sant hva Holden sier han er en pervers, så jeg vil heller være sammen med en annen ex-lærer, Spencer, liker å spise.
Hvilken karakter vil du gå opp mest?
Dette er et vanskelig spørsmål. Jeg vil gjerne si Holden fordi jeg føler knyttet til ham, men han vil også gjerne? Han likte ikke samfunnet og ubevisst han gjør også at han holder seg alene. Moren som han møtte på toget fra New York til Pencey ser meg også en flott person av, men kanskje hun er bare litt for gammel for meg. Jeg tror jeg skal gå med dette spørsmålet Salle Hayes, jentene som Holden hadde et møte i New York. Hun syntes å være en sosial og morsom noen til å trekke den, så lenge du tråkket på tærne.
Om hvilke tegn ønsker du å høre mer fikk?
Hans eldre bror, DB, kom litt for lys i sin historie. Mens han virket for meg en hyggelig person. Fordi han var en forfatter det var gøy som en bok i boken ble diskutert. En slags Catcher in the Rye av D. B. Caulfield.
Er det noen tegn som ikke hører hjemme i denne historien?
Mr. Antolini, dens passasje i historien var helt unødvendig. De hadde ikke trenger ham for å være i stand til å oppnå en sterk avslutning.
(0)
(0)

Kommentarer - 0

Ingen kommentarer

Legg en kommentar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Tegn igjen: 3000
captcha